Серьезный разговор на архиважную тему
В начале мероприятия глава государства отметил, что в повестке — серьезный разговор о том, как будет развиваться наука, прежде всего академическая, и как жить дальше — с наукой или без. «Ответ однозначен», — заметил глава государства. Александр Лукашенко подчеркнул: «Без эффективной академической науки развитие страны будет проблематичным. Но с такой наукой, как у нас (Национальной академией наук), мы не ускоримся и успехов не добьемся».
Такой вывод, по словам Президента, следует из представленных ему материалов. Но все же это не утверждение, и в ходе нынешней встречи, а также последующих мероприятий предстоит обсудить ключевые проблемы академической науки и найти пути их устранения.
Александр Лукашенко пояснил, что получил доклады о состоянии дел в научной среде не только от рабочей группы, но и от руководства НАН «Актуализированную информацию о результатах функционирования Национальной академии наук». Положения этого доклада, как заявляется, являются консолидированной позицией руководства НАН и научного сообщества академии. В такой ситуации Президент считает правильным поначалу встретиться с рабочей группой по анализу деятельности НАН, проанализировать со специалистами, учеными, положения доклада НАН, а далее — собраться в Академии наук и на собрании в НАН обсудить все подробно, чтобы прийти в итоге к какому-то единому мнению.
«Тема для страны — архиважная, — подчеркнул Александр Лукашенко. — Дальше мы без науки развивать страну не сможем. Все, что мы могли выжать интенсивно и экстенсивно из того, что у нас есть в стране, прежде всего в экономике, мы уже сделали. Дальше надо развиваться, опираясь на науку. Без науки — никуда. Инвестиции в науку и технологии стали ключевым условием благополучия государства, залогом поступательного конкурентного развития».
Больше денег для науки? Если будет результат
Президент обратил внимание, что в Беларуси вкладываются в отечественную науку, поддерживают новые научные направления, создают максимально благоприятные условия.
Лукашенко о дополнительном финансировании науки: будет результат — в долгу не останемся
«К сожалению, Академия наук не стала драйвером опережающего научно-технического развития страны на нынешнем этапе. У нас критически мало прорывных научных достижений, — констатировал глава государства. — От деятельности академии мы не видим той отдачи, на которую рассчитывали. Нет монетизации исследований и разработок Академии наук. А это главный критерий оценки эффективности». В противном случае, как отметил Президент, встает вопрос, нужна ли стране Академия наук в таком виде или лучше сконцентрироваться на отраслевой, вузовской науке.
Есть точка зрения, что науке надо давать больше денег. На это Президент резонно заметил: «Будет результат — бесплатно работать никто не будет. В долгу не останемся».
Колоссальная недоработка правительства
Глава государства обратил внимание на недостатки в деятельности НАН, но при этом подчеркнул, что названные проблемы относятся не только к Академии наук, но и к Госкомитету по науке и технологиям и отраслевым министерствам. «Может, даже прежде всего к ним, — сказал Александр Лукашенко. — Где координирующая и управляющая роль ГКНТ? А ведь это основная функция, для чего он и создавался».
Лукашенко указал на колоссальную недоработку правительства в сопровождении научной сферы
По словам Президента, анализ научных программ показывает, что министерства в них фактически не участвуют. Их практически нет в числе заказчиков. «И это колоссальная недоработка правительства. Неужели у отраслей нет запроса на научные разработки? — риторически спросил глава государства. — В правительстве, Роман Александрович (Головченко, премьер-министр. — Прим. БЕЛТА), работают, как временщики: день до вечера — и ладно, А дальше? А перспектива? Без науки нельзя».
«Как можно было допустить, что настолько востребованные, к примеру, и наиболее финансируемые государством направления, такие как беспилотники, космос, цифровые и биотехнологии, в прямом смысле отданы на откуп самой Академии наук? — продолжил Александр Лукашенко. — Она сама себе заказчик, исполнитель и контролер. Как в этих сферах можно обойтись без специалистов-практиков, которые понимают, что именно нужно экономике?» Поэтому, как заметил Президент, нет ни результата, ни виноватых — спрашивать не с кого.
«Исследования ради исследований, если они не отвечают задачам развития страны, — это сизифов труд», — добавил он.
Никаких научных споров, только конкретные меры
Вопрос о том, как сделать, чтобы в научной сфере был результат, отвечающий запросам реального сектора экономики, в Беларуси уже обсуждался, и сейчас уже пора, наконец, окончательно выработать конкретные меры, потребовал Александр Лукашенко.
«В новую пятилетку наука во всех ее формах — академическая, отраслевая, вузовская — должна войти практико-ориентированной, заточенной на тот же результат, что и экономика страны», — поставил задачу глава государства.
На рассмотрение Президенту внесен второй отчет рабочей группы по анализу деятельности Национальной академии наук Беларуси с предложениями по совершенствованию ее работы.
«Разговоры о том, что «вот, там Герасимов, опять Комитет госконтроля, они ведь ничего не понимают», несостоятельны. Потому что были привлечены к анализу деятельности академической науки специалисты, ученые и чиновники. Как и должно быть. Мне нужна реальная картина, которая складывается в Академии наук. Мне не надо на кого-то наезжать, наступать и так далее. Нужна реальная картина. Чтобы страна развивалась», — подчеркнул глава государства.
Александр Лукашенко обратил внимание, что эта группа является постоянно действующей, чтобы проанализировать каждый пласт в организации и деятельности НАН. В составе рабочей группы люди непосредственно из научной среды, способные со знанием дела разобраться в имеющихся проблемах.
От участников мероприятия Президент ждет предложений, которые реализуемы на практике: «Никаких научных споров здесь быть не должно. Все предложения должны в том числе учитывать текущую ситуацию в отечественной науке и, главное, перспективы ее развития», — ориентировал глава государства.
Следующим этапом работы станет проведение собрания в Академии наук с приглашением туда членов правительства, ГКНТ, других заинтересованных, для того чтобы по итогам принять окончательные решения о дальнейшем развитии академической науки в стране.
Что настораживает в деятельности НАН и зачем создавалась рабочая группа
Рабочая группа по анализу деятельности НАН создана по распоряжению главы государства в июне нынешнего года. Она работает на постоянной основе и должна изучать вопросы практикоориентированности и результативности научных исследований и разработок ученых НАН Беларуси, внедрения разработок в отраслях экономики и социальной сферы, разработки импортозамещающей продукции и технологий, экспорта научно-технической продукции. Ежегодно Президенту должен предоставляться доклад о результатах работы группы и предложения по решению выявленных проблемных вопросов.
Первая встреча главы государства с рабочей группой состоялась 30 июля 2024 года. Тогда, объясняя ее создание, Александр Лукашенко сказал: «Науке мы отдаем все приоритеты, без нее развитие невозможно. Но в последнее время я вижу, что Академия наук допускала серьезные просчеты. Это тоже бывает. Наука такая вещь, когда приходится идти непроторенными путями, когда надо осваивать серьезные проблемы, брать вершины. Поэтому, естественно, ошибки возможны. Но, что меня насторожило, что ошибки допускались Академией наук там, где их быть не должно, где мы уже кое-чему научились: в животноводстве, в растениеводстве».
Кроме того, к созданию рабочей группы подтолкнули обращения некоторых специалистов, членов правительства. «Меня убеждают в том, что нам надо серьезно посмотреть на развитие академической науки и принять соответствующие решения по всем направлениям», — сказал Александр Лукашенко.
Вопросов к деятельности научного сообщества, по словам Президента, накопилось много: «Есть отдельные успехи, но и неудовлетворенность результатами также серьезная». Постоянно действующая рабочая группа во главе с председателем Комитета госконтроля, которому поручено привлечь к деятельности группы ответственных компетентных специалистов, призвана ответить на злободневные вопросы развития НАН.
На первой встрече Александр Лукашенко предостерег от преждевременных выводов и ориентировал на детальное обсуждение широкого круга вопросов, стоящих перед группой, ее целей и задач. «Именно в этом ключе должен идти разговор, — пояснил Президент. — Не хочу, чтобы присутствующие здесь руководители НАН и ученые подумали, что мы тут готовим некую акцию против Академии наук. Нет. Нам надо серьезнейшим образом подойти к изучению проблем Академии наук и принять соответствующие решения, потому что без науки дальше никуда».
Первый доклад группы по итогам работы планировался на конец этого года, после чего должны последовать решения, о которых говорилось выше.
«Готовясь к этой встрече, я подумал о том, что меморандумы — это хорошо, это намерения, как мы будем развивать сотрудничество. Но нам нужны соглашения и контракты. И он (премьер-министр Пакистана. — Прим. БЕЛТА) как будто знал мои мысли и слово в слово мне говорит: слушай, меморандумы хорошо, но нам нужны соглашения и контракты. Давай встретимся в Минске и подпишем эти соглашения и контракты в плане тех намерений, которые сегодня осуществили. Блестящее предложение!» — заявил Александр Лукашенко.
По его словам, во время переговоров стороны обсудили весь спектр сотрудничества: от сельского хозяйства до военно-промышленного комплекса. «Закрытых тем в сотрудничестве Беларуси и Пакистана сегодня нет. Мы будем развивать все, что интересует Пакистан. У нас есть все то, что нужно сегодня и, может быть, даже завтра Пакистану. Я имею ввиду технологии, которые мы сохранили со времен Советского Союза, модернизировали и развили. Мы готовы этим делиться с Пакистаном. Оборонная промышленность, сельское хозяйство, транспорт, логистика, сельхозмашиностроение, тяжелые грузовики, электротранспорт… Мы все это специалистам покажем. То, что очень нужно сегодня Пакистану», — сказал глава государства.
